Americký výrobce sportovní obuvi New Balance se rozhodl zahájit právní kroky proti francouzskému maloobchodnímu řetězci Decathlon, jehož produkty jsou k dostání i na českém trhu. Důvodem je logo, které se nachází na běžeckých botách značky Kiprun a které New Balance považuje za příliš podobné svému charakteristickému písmenu N. Tento právní spor poukazuje na stále aktuální problematiku ochrany duševního vlastnictví, která se objevuje v oblastech jako je móda a sportovní zboží.
Žaloba podaná u federálního soudu
Žalobu podal New Balance 15. září 2026 u federálního soudu v Massachusetts, kde argumentuje tím, že logo Kiprun, ve tvaru stylizovaného písmene K, se zrcadlově otočenou variantou příliš podobá jeho vlastnímu designu. Společnost se domnívá, že zákazníci by mohli být zmatení a spojovat dva odlišné brandy, což by mohlo mít negativní dopad na rozpoznatelnost a hodnotu její vlastní značky. New Balance se také obává o možné snížení prodeje svých výrobků jako důsledek této záměny.
Ve své žalobě, která byla podána na federálním soudu, New Balance požaduje stažení sporných výrobků z trhu USA, což by mohlo znamenat zásah do obchodních aktivit Decathlonu, který je známý svými dostupnými cenami a širokým sortimentem sportovního vybavení. Tento spor je dalším příkladem, jak významné značky chrání své duševní vlastnictví v konkurenčním prostředí sportovního oblečení a obuvi.
Reakce Decathlonu na žalobu
Decathlon na žalobu reagoval tím, že jejich logo na běžeckých botách Kiprun nebylo nikdy zamýšleno jako kopie loga New Balance. Podle vyjádření společnosti symbolizuje písmeno K a odkazuje na značku Kiprun, nikoli na N, které je charakteristické pro New Balance. Značka však podle svých tvrzení uznává, že design produktu může vyvolávat jisté asociace a záměnu, nicméně trvá na své obraně, že ve skutečnosti se jedná o originální design.
Je zajímavé sledovat, jak se tento spor vyvine, a jaké budou další právní důsledky pro obě společnosti. V minulosti jsme byli svědky mnoha sporů o duševní vlastnictví mezi velkými značkami, přičemž verdikty soudů často formují trh a stanovují precedenty v oblasti ochrany loga a značky. Tento konkrétní případ může mít také širší dopady na to, jak ostatní sportovní značky přistupují k ochraně svých designových prvků.
V závěru lze říci, že spor mezi New Balance a Decathlonem je výstrahou pro ostatní firmy na trhu, aby pečlivě chránily své duševní vlastnictví. Kromě toho se ukazuje, jak důležité jsou v dnešní době jasně rozlišitelné značky a loga, které mohou ovlivnit úspěch či neúspěch ve vysoce konkurenčním prostředí sportovního zboží.